A döntéshozókat az információk, emberek és ötletek dinamikus hálózatához kapcsolva a Bloomberg gyorsan és pontosan szállít üzleti és pénzügyi információkat, híreket és betekintést világszerte.
A döntéshozókat az információk, emberek és ötletek dinamikus hálózatához kapcsolva a Bloomberg gyorsan és pontosan szállít üzleti és pénzügyi információkat, híreket és betekintést világszerte.
A PepsiCo és a Coca-Cola vállalta, hogy a következő néhány évtizedben nulla károsanyag-kibocsátással jár, de céljaik elérése érdekében foglalkozniuk kell egy problémával, amelynek létrejöttében segítettek: az Egyesült Államokban az újrahasznosítási arányok lehangolódásával.
Amikor a Coca-Cola, a Pepsi és a Keurig Dr. Pepper kiszámolta 2020-as szén-dioxid-kibocsátását, az eredmények megdöbbentőek voltak: a világ három legnagyobb üdítőital-gyártó cége együttesen 121 millió tonna endoterm gázt pumpált a légkörbe, ami eltörpül Belgium lábnyomának teljes éghajlata mellett.
Most a szódaóriások ígéretet tesznek arra, hogy jelentősen javítják az éghajlatot. A Pepsi és a Coca-Cola megfogadta, hogy az elkövetkező néhány évtizedben nullára csökkenti az összes kibocsátást, míg Dr. Pepper ígéretet tett arra, hogy 2030-ig legalább 15%-kal csökkenti az éghajlatszennyező anyagokat.
Ám ahhoz, hogy érdemi előrehaladást érjenek el éghajlati céljaik megvalósításában, az italgyártó cégeknek először le kell küzdeniük egy káros problémát, amelynek létrejöttében közreműködtek: az Egyesült Államokban tapasztalható lehangoló újrahasznosítási arányokat.
Meglepő módon a műanyag palackok tömeggyártása az egyik legnagyobb tényezője az italipar éghajlati lábnyomának. A legtöbb műanyag polietilén-tereftalát vagy „PET”, amelynek összetevői olajból és földgázból származnak, majd több energiaigényes folyamaton mennek keresztül. .
Az amerikai italgyártó cégek évente körülbelül 100 milliárd ilyen műanyag palackot gyártanak, hogy eladják üdítőitalaikat, vizet, energiaitalaikat és gyümölcsleveiket. Globálisan csak a Coca-Cola Company 125 milliárd műanyag palackot gyártott tavaly – nagyjából 4000 darabot másodpercenként. ennek a lavinaszerű műanyagnak az ártalmatlanítása teszi ki a Coca-Cola szénlábnyomának 30 százalékát, vagyis körülbelül évi 15 millió tonnát. Ez az egyik legszennyezettebb széntüzelésű erőműből származó klímaszennyezésnek felel meg.
Hihetetlen pazarláshoz is vezet.A National Association of PET Container Resources (NAPCOR) szerint 2020-ra az Egyesült Államokban csak a PET-palackok 26,6%-át hasznosítják újra, míg a többit elégetik, hulladéklerakókba helyezik vagy eldobják. hulladék.Az ország egyes részein a helyzet még csúnyább.Miami-Dade megyében, Florida legnépesebb megyéjében, 100 műanyagpalackból mindössze 1-et hasznosítanak újra.Összességében az Egyesült Államokban az újrahasznosítási arány 30% alatt van a legtöbb országban. Az elmúlt 20 évben jóval lemaradva a legtöbb más ország, például Litvánia (90%), Svédország (86%) és Mexikó (53%) mögött. „Az Egyesült Államok a legpazarlóbb ország” – mondta Elizabeth Barkan, a vállalat észak-amerikai műveleteinek igazgatója. Reloop Platform, egy nonprofit szervezet, amely a csomagolásszennyezés ellen küzd.
Mindez a hulladék óriási elszalasztott lehetőség az éghajlat számára.A műanyag üdítős palackok újrahasznosítása során számos új anyag, köztük szőnyegek, ruházati cikkek, csemegekonténerek és még új üdítős üvegek is készülnek. A szilárd hulladékkal foglalkozó tanácsadó cég elemzése szerint A Franklin Associates szerint az újrahasznosított műanyagból készült PET-palackok a szűz műanyagból készült palackok által termelt hővisszatartó gázok mindössze 40 százalékát állítják elő.
Az üdítőital-gyártók arra vállalkoznak, hogy több újrahasznosított PET-et használnak fel a lábnyomuk csökkentésére. A Coca-Cola, a Dr Pepper és a Pepsi kötelezettséget vállalt arra, hogy 2025-ig műanyag csomagolásuk negyedét újrahasznosított anyagokból szerzik be, és a Coca- A Cola és a Pepsi 50 százalékot vállalt 2030-ra. (Ma a Coca-Cola 13,6%, a Keurig Dr Pepper Inc. 11%, a PepsiCo pedig 6%.)
Az ország gyenge újrahasznosítási teljesítménye azonban azt jelenti, hogy közel sincs elegendő palack visszanyerése az italgyártók számára ahhoz, hogy elérjék céljukat. A NAPCOR becslése szerint az Egyesült Államokban régóta stagnáló újrahasznosítási arányt 2025-ig meg kell duplázni, 2030-ig pedig meg kell duplázni, hogy elegendő készletet biztosítsanak az iparági kötelezettségvállalásokhoz. „A legkritikusabb tényező a palackok elérhetősége” – mondta Alexandra Tennant, a Wood Mackenzie Ltd. műanyag-újrahasznosítási elemzője.
A hiányért azonban nagyrészt maga az üdítőital-ipar a felelős. Az ipar évtizedek óta heves harcot vív a tartályok újrahasznosításának növelésére irányuló javaslatok miatt. 1971 óta például 10 állam lépett életbe úgynevezett palackozási törvényjavaslatokat, amelyek 5 centtel egészítenek ki vagy 10 cent kaució az italos tartályokra. Az ügyfelek külön fizetnek előre, és visszakapják a pénzüket, amikor visszaküldik a palackot. Az üres tárolóedények értékelése magasabb újrahasznosítási arányt eredményez: A nonprofit Container Recycling Institute szerint a PET-palackok 57 százaléka palackban kerül újrahasznosításra. -egyes államokban és 17 százalék más államokban.
A látszólagos sikerek ellenére az italgyártó cégek évtizedek óta együttműködnek más iparágakkal, például az élelmiszerboltokkal és a hulladékszállítókkal, hogy több tucat államban elvessenek hasonló javaslatokat, mondván, hogy a betéti rendszerek nem hatékony megoldás, és tisztességtelen adó, amely gátolja az áruk értékesítését. termékei és árt a gazdaságnak. Mióta Hawaii 2002-ben elfogadta a palackozási törvényt, egyetlen állami javaslat sem élt túl ekkora ellenállást.” Ez egy teljesen új szintű felelősséget ad számukra, amelyet ebben a 40 másik államban elkerültek” – mondta Judith Enck. a Beyond Plastics elnöke és az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége volt regionális adminisztrátora.” Csak nem akarják a többletköltséget.”
A Coca-Cola, a Pepsi és a Dr. Pepper mind azt nyilatkozták írásos válaszukban, hogy komolyan gondolják a csomagolás innovációját a hulladék csökkentése és a több konténer újrahasznosítása érdekében. Bár az iparági tisztviselők elismerik, hogy évek óta ellenezték a palackozási számlát, azt mondják, hogy megfordították az irányt. és nyitottak minden lehetséges megoldásra, hogy elérjék céljaikat."Együttműködünk környezetvédelmi partnerekkel és törvényhozókkal országszerte, akik egyetértenek abban, hogy a status quo elfogadhatatlan, és mi jobbat tehetünk" - mondta William DeMaudie, az amerikai közügyekért felelős alelnöke. Beverage Industry Group, mondta egy írásos nyilatkozatban Mondd.
Sok törvényhozó azonban, aki a műanyaghulladék növekvő problémájának megoldásán dolgozik, továbbra is ellenállásba ütközik az italipar részéről. „Amit mondanak, azt mondják” – mondta Sarah Love, a marylandi törvényhozás képviselője.Nemrég bevezetett egy törvényt az újrahasznosítás népszerűsítésére azáltal, hogy 10 centes kauciót adnak az italosüvegekre.” Ellenezték, nem akarták.Ehelyett azt ígérték, hogy senki sem fogja őket felelősségre vonni.”
Az Egyesült Államokban ténylegesen újrahasznosított műanyag palackok körülbelül negyede, amelyeket szorosan kötegelt bálákba csomagolnak, amelyek egyenként kompakt autó méretűek, és a kaliforniai Vernonban található gyárba szállítják. Az ipari külvárosok mérföldekre vannak a Los Angeles belvárosának csillogó felhőkarcolói.
Itt, egy repülőgéphangár méretű masszív, barlangszerű építményben az rPlanet Earth évente körülbelül 2 milliárd használt PET-palackot kap az újrahasznosítási programokból az egész államban. Az ipari motorok fülsiketítő dübörgése közepette a palackok zörögtek, miközben háromnegyedét ugráltak. mérföldet haladtak a szállítószalagok mentén, és kígyóztak a gyárakon, ahol szétválogatták, feldarabolták, mosták és megolvasztották. Körülbelül 20 óra elteltével az újrahasznosított műanyag új poharak, csemegetartók vagy „előregyártott” tartályok, kémcső méretű tartályok formájában jelent meg. amelyeket később műanyag palackokba fújtak.
Az rPlanet Earth vezérigazgatója, Bob Daviduk egy szőnyeggel borított konferenciateremben, amely a gyár terebélyes, zsúfolt padlójára néz, elmondta, hogy a vállalat palackozó cégeknek adja el előformáit, amelyeket ezek a cégek főbb márkájú italok csomagolására használnak. Konkrét ügyfelek megnevezését azonban nem volt hajlandó megnevezni. érzékeny üzleti információkat.
Az üzem 2019-es elindítása óta David Duke nyilvánosan megvitatta azon törekvését, hogy legalább három további műanyag-újrahasznosító létesítményt építsen máshol az Egyesült Államokban. De mindegyik üzem körülbelül 200 millió dollárba kerül, és az rPlanet Earth még nem választotta ki következő üzemének helyét. .A fő kihívás az, hogy az újrahasznosított műanyag palackok szűkössége megnehezíti a megbízható és megfizethető készlet beszerzését.” Ez a fő akadály” – mondta.
Az italipar ígéretei meghiúsulhatnak, mielőtt újabb tucatnyi gyár épülne.” Súlyos válságban vagyunk” – mondta Omar Abuaita, az Evergreen Recycling vezérigazgatója, amely négy üzemet üzemeltet Észak-Amerikában, és évente 11 milliárd használt PET-palackot alakít át. újrahasznosított műanyag gyantává, aminek nagy része egy új palackba kerül.” Honnan szerzi be a szükséges alapanyagokat?
Az üdítőitalos palackokat nem arra szánják, hogy olyan óriási éghajlati problémát jelentsenek, mint ma. Egy évszázaddal ezelőtt a Coca-Cola palackozói vezették be az első betéti rendszert, egy-két centet kérve minden üveg pohárért. A vásárlók visszakapják a pénzüket, amikor visszaadják az üveget. Az üzletbe.
Az 1940-es évek végére az üdítőital-palackok visszaküldési aránya az Egyesült Államokban már 96% volt. Az Ohio Állami Egyetem környezettörténésze, Bartow J. Elmore Citizen Coke című könyve szerint egy Coca-Cola átlagos oda-vissza utak száma. üvegpalacktól palackozótól fogyasztóig palackozóig ez alatt az évtized alatt 22-szer volt.
Amikor a Coca-Cola és más üdítőital-gyártók az 1960-as években elkezdtek áttérni az acél- és alumíniumdobozokra – és később a műanyag palackokra, amelyek ma mindenütt jelen vannak –, az ebből eredő szemétcsapás ellenreakciót váltott ki. A kampányolók évek óta arra ösztönözték a fogyasztókat, hogy küldjék vissza az üres üdítős tartályaikat a Coca-Cola elnökének: „Hozd vissza, és használd újra!”
Az italgyártó cégek egy olyan játékkönyvvel vágtak neki a harcnak, amely az elkövetkező évtizedekben az övék lesz. Ahelyett, hogy vállalták volna a felelősséget a hatalmas mennyiségű hulladékért, amely az egyszer használatos tárolóedényekre való áttéréssel jár, keményen dolgoztak azon a képzeten, hogy ez a közvélemény. A Coca-Cola például az 1970-es évek elején elindított egy reklámkampányt, amely egy vonzó fiatal nőt mutatott be, amint lehajolt, hogy összeszedje a szemetet.” Hajolj le egy kicsit” – sürgette az egyik ilyen óriásplakát félkövér betűkkel.” Legyen Amerika zöld és tiszta .”
Az iparág ezt az üzenetet a növekvő zűrzavar kezelésére törekvő jogszabályok elleni visszhanggal kombinálta. 1970-ben Washington állam szavazói majdnem elfogadták a vissza nem váltható palackokat tiltó törvényt, de az italgyártók ellenállása közepette elvesztették szavazataikat.Egy évvel később, Oregon törvénybe iktatta az ország első palackszámláját, megemelve az 5 centes palackbetétet, és az állam főügyészét meglepte a politikai káosz: „Soha nem láttam még ennyi érdekből ennyi nyomást egyetlen személy részéről.Számlák – mondta.
1990-ben a Coca-Cola bejelentette, hogy az italgyártó cég számos kötelezettségvállalása közül az első, hogy növelje az újrahasznosított műanyag felhasználását tartályaiban, miközben egyre nagyobb aggodalomra ad okot a hulladéklerakókba való kiömlések miatt. Megfogadta, hogy 25 százalékban újrahasznosított anyagból készült palackokat értékesít – ugyanez az adat ma ígéretet tett, és az üdítőital-gyártó cég most azt állítja, hogy 2025-re elérik ezt a célt, körülbelül 35 évvel később, mint a Coca-Cola eredeti célja.
Az italgyártó cég néhány évente új balszerencsés ígéreteket tett, miután a Coca-Cola nem érte el eredeti céljait, az újrahasznosított műanyag magasabb költségére hivatkozva. A Coca-Cola 2007-ben ígéretet tett arra, hogy PET-palackjainak 100 százalékát újrahasznosítja vagy újra felhasználja. az Egyesült Államokban, míg a PepsiCo 2010-ben azt mondta, hogy 2018-ra 50 százalékra növeli az amerikai italos tartályok újrahasznosítási arányát. A célok megnyugtatták az aktivistákat, és jó sajtóvisszhangot váltottak ki, de a NAPCOR szerint a PET-palackok újrahasznosítási aránya alig mozdult, és emelkedik. valamivel a 2007-es 24,6%-ról a 2010-es 29,1%-ra 2020-ra 26,6%-ra.” Az egyik dolog, amiben jók az újrahasznosítás, a sajtóközlemények” – mondta Susan Collins, a Container Recycling Institute igazgatója.
A Coca-Cola tisztviselői írásos nyilatkozatukban azt mondták, hogy első félrelépésük „lehetőséget ad nekünk a tanulásra”, és megvan a magabiztosságuk a jövőbeni célok eléréséhez. Beszerző csapatuk most „útvonalterv-találkozót” tart, hogy elemezze az újrahasznosított termékek globális kínálatát. A PET, amely szerintük segít megérteni a korlátokat és kidolgozni egy tervet. A PepsiCo nem válaszolt a korábban be nem váltott ígéreteivel kapcsolatos kérdésekre, de a tisztviselők írásos nyilatkozatukban azt mondták, hogy „továbbra is ösztönözni fogja a csomagolás innovációját, és olyan intelligens politikákat támogat, amelyek ösztönzik a körkörösség és a hulladék csökkentése.”
Úgy tűnik, hogy 2019-ben felbomlik az italipar több évtizedes lázadása. Mivel az üdítőital-gyártó cégek egyre ambiciózusabb éghajlati célokat tűznek ki, lehetetlen figyelmen kívül hagyni a nagy mennyiségű tiszta műanyag fogyasztásból származó kibocsátást. , az American Beverages először utalt arra, hogy hajlandó lenne támogatni azt a politikát, amely a konténereken betéteket helyez el.
Néhány hónappal később Katherine Lugar, az American Beverages vezérigazgatója megduplázott egy csomagolóipari konferencián elmondott beszédében, és bejelentette, hogy az ipar véget vet az ilyen jogszabályokkal kapcsolatos harcias megközelítésének.” Nagyon különböző hangokat fog hallani iparágunktól. – esküdött meg.Míg a múltban ellenezték a számlák palackozását, a nő kifejtette: „most nem fogsz egyenesen nemet hallani”.Az italgyártó cégek „merész célokat” tűznek ki környezeti lábnyomuk csökkentésére, több palackot kell újrahasznosítaniuk.” Mindennek a terítéken kell lennie” – mondta.
Mintha az új megközelítést hangsúlyoznák, a Coca-Cola, a Pepsi, a Dr. Pepper és az American Beverage vezetői 2019 októberében egymás mellett húzódtak meg az amerikai zászlóval körülvett színpadon. Ott bejelentették az új „áttörést”, „Every Palack” vissza.A vállalatok 100 millió dollárt ígértek a következő évtizedben a közösségi újrahasznosítási rendszerek fejlesztésére az Egyesült Államokban. A pénzhez további 300 millió dollár jár külső befektetőktől és állami finanszírozástól.Ez a „közel félmilliárd dolláros” támogatás évi 80 millió fonttal növeli a PET-újrahasznosítást, és segít ezeknek a vállalatoknak csökkenteni a szűz műanyagok felhasználását.
Az American Beverage kiadott egy tévéreklámot, amelyen három energikus, Coca-Cola, Pepsi és Dr. Pepper egyenruhába öltözött munkás áll egy zöldellő parkban, páfrányokkal és virágokkal körülvéve. „A palackjaink újragyártásra készültek” – mondta a Pepsi ragyogó alkalmazottja, hozzátéve. hogy a nyelvezetével felidézte az iparág régóta fennálló felelősségvállalási üzenetét az ügyfelek felé: „Kérjük, segítsen nekünk minden palackot visszaszerezni..”A 30 másodperces hirdetés, amely a tavalyi Super Bowl előtt futott, azóta 1500-szor jelent meg a nemzeti televízióban, és körülbelül 5 millió dollárba került az iSpot.tv tévéhirdetéseket mérő cég szerint.
Az iparágban tapasztalható változó retorika ellenére keveset tettek az újrahasznosított műanyag mennyiségének drámai növelése érdekében. A Bloomberg Green elemzése szerint például az iparág eddig mindössze 7,9 millió dollárt különített el hitelekből és támogatásokból. a legtöbb címzett.
Az biztos, hogy ezeknek a kedvezményezetteknek a többsége lelkesedik az alapokért. A kampány 166 000 dolláros támogatást nyújtott a Los Angelestől 100 mérföldre keletre fekvő kaliforniai Big Bearnek, ezzel fedezve a 12 000 otthon nagyobb újrahasznosító járművekké való felújításának költségeinek negyedét. Jon Zamorano, a Big Bear szilárd hulladékokkal foglalkozó igazgatója szerint az ilyen nagyobb kocsikat használó háztartások körében az újrahasznosítási arány körülbelül 50 százalékkal nőtt.” Ez nagyon hasznos volt – mondta.
Ha az üdítőital-gyártó cégek átlagosan 100 millió dollárt osztanának szét tíz év alatt, akkor mostanra 27 millió dollárt kellett volna szétosztaniuk. Ehelyett 7,9 millió dollár a három üdítőital-gyártó cég három óra alatt elért együttes nyereségének felel meg.
Még ha a kampány végül eléri is azt a célt, hogy évente további 80 millió font PET-et hasznosítson újra, az csak több mint egy százalékponttal növeli az Egyesült Államok újrahasznosítási arányát.” Ha valóban minden palackot vissza akarnak kapni, tegyen betétet. minden üveget” – mondta Judith Enck, a Beyond Plastics munkatársa.
Az italipar azonban továbbra is küzd a legtöbb palackszámlával, bár a közelmúltban kijelentette, hogy nyitott ezekre a megoldásokra.Lugar két és fél évvel ezelőtti beszéde óta az iparág késleltette a javaslatok benyújtását olyan államokban, mint Illinois, New York és Massachusetts. évben egy italipari lobbista azt írta a Rhode Island-i törvényhozók körében, akik egy ilyen törvénytervezetet fontolgattak, hogy a legtöbb palackozási törvény „nem tekinthető sikeresnek a környezeti hatásai miatt”.(Ez kétséges kritika, mivel a betétes palackokat több mint háromszor olyan gyakran küldik vissza, mint a kaució nélkülieket.)
Egy másik tavalyi kritikában egy massachusettsi italipari lobbista ellenezte azt a javaslatot, hogy az állam letéti összegét 5 centről (ami a 40 évvel ezelőtti kezdete óta nem változott) egy fillérre emeljék. A lobbisták arra figyelmeztettek, hogy egy ilyen nagy összeg pusztítást okoz mert a szomszédos országokban kevesebb betét van. Az eltérés arra ösztönözné a vásárlókat, hogy átlépjék a határt italaik megvásárlása érdekében, ami „súlyos hatást gyakorolna az eladásokra” a massachusettsi palackozók számára. küzdve a szomszédok hasonló javaslatai ellen.)
A Dermody of American Beverages védi az iparág fejlődését. Az Every Bottle Back kampányról szólva azt mondta: „A 100 millió dolláros kötelezettségvállalásra nagyon büszkék vagyunk.”Hozzátette, hogy már elkötelezték magukat több más város felé, amelyek még nem jelentették be, mivel ezek a megállapodások eltarthatnak egy ideig.Ezt a projektet időnként nagyon sok körön kell átugrani” – mondta DeMaudie.A be nem jelentett címzettek bevonásával eddig összesen 14,3 millió dollárt kötöttek 22 projektre – mondta.
Ugyanakkor Dermody kifejtette, hogy az iparág nem csak bármilyen betéti rendszert támogat majd;jól megtervezettnek és fogyasztóbarátnak kell lennie.” Nem ellenezzük, hogy díjat számítsunk fel palackjainkért és dobozainkért, hogy egy hatékony rendszert finanszírozhassunk” – mondta. mindenki nagyon magas felépülési arányt szeretne elérni.”
Dermody és az iparág többi szereplője által gyakran említett példa az Oregon betéti programja, amely fél évszázaddal ezelőtti kezdete óta sokat változott, az italipar ellenállása közepette. A programot mára italforgalmazók finanszírozzák és működtetik – az American Beverage szerint. támogatja ezt a megközelítést – és közel 90 százalékos gyógyulási arányt ért el, ami közel áll az ország legjobbjához.
De az Oregon magas behajtási arányának egyik fő oka a program 10 centes betétje, amely Michigan államhoz kötődik az ország legnagyobb letétjeként. Az American Beverage még nem adott hangot a 10 centes betétek máshol történő létrehozására irányuló javaslatok támogatásának, beleértve a 10 centes betétet is. az iparág által preferált rendszer.
Vegyük például az állami palackozásról szóló törvényt, amelyet Alan Lowenthal kaliforniai képviselő és Jeff Merkley oregoni szenátor javasolt. A jogszabály büszkén követi Oregon modelljét, beleértve a 10 centes letétet a palackokért, miközben lehetővé teszi a magánvállalkozások működését. a behajtási rendszert.Miközben Dermody azt mondta, hogy az italipar megkeresi a törvényhozókat, nem támogatta az intézkedést.
A néhány műanyag-újrafeldolgozó számára, akik a régi PET-palackokat újakká alakítják, ez a megoldás a kézenfekvő válasz. rPlanet Earth, David Duke szerint az ország palackonkénti 10 centes betétje csaknem megháromszorozná az újrahasznosított konténerek számát.Az újrahasznosított palackok tömeges növekedése a műanyag több újrahasznosító üzem finanszírozását és építését fogja ösztönözni. Ezek a gyárak újrahasznosított műanyagból készülnek olyan palackok előállítására, amelyekre igen nagy szükség van, így az italóriások csökkenthetik szénlábnyomukat.
– Nem bonyolult – mondta David Duke, miközben lesétált egy Los Angeles melletti, hatalmas újrahasznosító létesítmény padlójáról.