Ha azt mondjuk, hogy sok minden történt a COVID-19 világjárvány kezdete óta eltelt évben, akkor ez a rendkívüli események alulértékelése, olyannyira, hogy nehéz visszaemlékezni a tömeges eszközöket használó hardveres hacker közösség korai napjaira. - PPE reakciót váltott ki., Házi lélegeztetőgép és így tovább.Arra azonban nem emlékszünk, hogy túl sok kísérlet történt volna ennek a barkácsolt oxigénkoncentrátornak a megépítésére a kezdeti bővítési szakaszban.
Az OxiKit nevű dizájn egyszerűségét és hatékonyságát tekintve furcsának tűnik, hogy nem láttunk több ilyen eszközt.Az OxiKit zeolitot használ, egy porózus ásványt, amely molekulaszitaként használható.Az apró gyöngyöket egy PVC-csövekből és szerelvényekből álló hengerbe csomagolják egy vasboltból, és egy olajmentes légkompresszorhoz kötik egy pneumatikus szelepen keresztül, amelyet számos mágnesszelep vezérel.A rézcső tekercsben történő lehűlés után a sűrített levegőt egy zeolit ​​oszlopon kényszerítik át, amely előnyösen megtartja a nitrogént, miközben átengedi az oxigént.Az oxigénáram megoszlik, az egyik része a puffertartályba, a másik része pedig a második zeolittorony kivezető nyílásába kerül, ahol a kényszeren adszorbeált nitrogén szabadul fel.Az Arduino úgy szabályozza a szelepet, hogy felváltva áramoltassa a gázt oda-vissza, hogy percenként 15 liter 96%-os tisztaságú oxigént állítson elő.
Az OxiKit nincs optimalizálva, mint a kereskedelmi oxigéngenerátorok, így nem különösebben halk.De ez sokkal olcsóbb, mint egy kereskedelmi egység, és a legtöbb hacker számára könnyű megépíteni.Az OxiKit-tervek mind nyílt forráskódúak, de értékesítenek eszközkészleteket és néhány nehezen beszerezhető alkatrészt és fogyóeszközt, például a zeolitot.Megpróbálunk valami ilyesmit építeni, mert a technológia olyan ügyes.A nagy áramlású oxigénforrás sem rossz ötlet.
A percenkénti 15 liter nagyon lenyűgözőnek tűnik.Méretét tekintve normál körülmények között elegendő 7 ember életét fenntartani (minden személy @ 2 liter percenként).
Mindig is tudni akartam, hogyan működnek ezek.Érdekes.Úgy tűnik, hogy majdnem megsérti a termodinamika törvényeit, de nem ez a helyzet.
Ilyen nagy mennyiségű oxigénnel szeretném tudni, hogy mi lesz, ha felakasztja ezt a babát egy autó motorjára és/vagy megnöveli.Olyan lehet, mint a nitrit.Ez egészen biztonságos lesz, mert beállíthatja úgy, hogy a keletkezett „tiszta” oxigén azonnal a motor közelében fogyjon el, ahelyett, hogy bárhol tárolná.Előbb azonban be kell állítanom az autót.Visszafelé sült el… – Rossz lesz.
Szerintem ez jó oxigén/propán, oxigén/hidrogén vagy oxigén/acetilén hegesztésére/forrasztására/vágására.
Igen, miután megnéztem ezt a videót, a YT felbukkant Dalbor Farny javaslatvideója az O2 koncentrátoron.A cél az, hogy az üvegfúvó esztergagéphez szükséges oxigén-üzemanyag fáklyát biztosítsa.Készítse el saját egyedi digitális csövét.Valójában hat közülük 30 l/min O2-t állítanak elő.
Gondolom, egy 2 literes, néhány ezer ford./perc sebességgel működő motor 1 perc helyett fogyaszthatja a 15 literes motort.Ez azonban elegendő szintre emelheti a beszívott levegő oxigénszintjét?tényleg nem tudom
A nitrit azért tud energiát szolgáltatni, mert minden lebomlott dinitrogén-oxid-molekulához nitrogénmolekulát szabadít fel (az oxigénfogyasztás során megtartja térfogatát), éppúgy, mint növeli az effektív oxigénkoncentrációt (a kibocsátás hőt is ad).A tiszta oxigén szivattyúzása nem olyan előnyös, mert így is veszít a térfogatból, és olyan problémákkal kell megküzdenie, amelyek meggyújthatják a motorblokkot.
Komolyan fel kell lépned.Egy 2 literes, 2500 ford./perc fordulatszámú autómotor percenként körülbelül 2,5 köbméter levegőt „lélegz be” (21% O²).Körülbelül 600-szor annyi, mint egy nyugalmi állapotban lévő emberé.Az ember által elfogyasztott légzési térfogat az O²-nek körülbelül 25%-a, míg az autók által elfogyasztott légzési térfogat körülbelül 90%-a…
Nagyon forró és megolvadt dugattyúkat is eléget.A kevert tüzelőanyag megdöntésével tulajdonképpen bármely motorból nagyobb teljesítményt kaphat.De a dugattyú megolvad a hő növekedése miatt.Az alacsonyabb oxigéntartalom megakadályozza a fém megolvadását.
A közönséges autómotorokat korlátozza a légáramlás, és a levegőben lévő összes oxigén elégetésekor maximális teljesítményt produkálnak.Ezt a keverék enyhe dúsításával érik el, ami nem ég el némi benzint.Hacsak nincs szükség a maximális teljesítményre, az autómotorok általában enyhe dőléssel járnak, mert az üzemanyagban gazdag működés csökkenti az üzemanyag-fogyasztást és a szénhidrogén-szennyezést.
Ha ezt a funkciót a teljesítmény növelésére szeretné használni, akkor szüksége van egy módra, amellyel ráveheti a motor számítógépét, hogy egyidejűleg egy bizonyos százalékos üzemanyagot adjon hozzá.
Ha a levegő-üzemanyag arányt állandóan tudod tartani, az nagyjából olyan, mintha csak néhány százalékkal nyitnád ki a gázkart.
Ha azonban túllépi a „néhány százalékot” (szándékosan kétértelműség…), akkor elérheti az ECU azon képességének határát, hogy megértse, mennyi levegő jut be, vagy szabályozza, mennyi üzemanyag áramlik ki, vagy beállíthatja a helyes gyújtási időzítést, függetlenül a sebességtől. és légáramlást használ.
A valaki életben tartásához szükséges áramlási sebesség nagyban függ az állapotától!2 l/perc elég egyszerű.Sok intenzív ellátást igénylő betegnél 15 l/perc.
Csak vigyázz, nehogy kifogyjon az oxigénből.A magas oxigénkoncentráció sok dolgot tűzveszélyessé tehet, és elősegíti számos olaj és kenőanyag spontán égését.Ezért használnak olajmentes kompresszorokat.
Ez és sok más „nem azonnal intuitív” O2-feldolgozási módszer árthat Önnek, különösen növekvő nyomás esetén.
Ha az O2-vel játszol, használhatod a Vance Harlow Oxygen Hacker's Companion-ját (a nitrox búvároknak már van ilyen társa): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker .html
A könyvet nem ismerem, a használója, nem a tuner.Azonban köszönöm az utalást, rendelek egy példányt, amint az űrlap hatályba lép!
Igen, megemlítem.A PVC sűrített levegő meghibásodási módja egy repeszrobbanás, ezért gondosan figyelje meg ezeket a nyomásértékeket - a cső átmérőjének növekedésével a nyomásérték csökken.
Az 1980-as évek elején egy orvosi berendezések lízingcégénél dolgoztam, amely Devilbiss oxigéngenerátorokat bérelt és szervizelt.Akkoriban ezek az egységek csak akkorák voltak, mint egy kis sörhűtő.Tisztán emlékszem a belső felépítésének „hardvertároló” jellegére.Még mindig emlékszem, hogy a szitaágy 4 hüvelykes PVC csővel és burkolattal készült, így a projektben leírt szerkezet összhangban van a korábbi történelmi (de nyilvánvalóan praktikus) technológiával.
A kompresszor dugattyús/membrános dugattyús, így nincs olaj a sűrített levegőben.A kompresszorfejben lévő szelep vékony rozsdamentes acél nád.
A folyamok rendezése mechanikus időzítővel történik, nincs szükség Arduino-ra.Az időzítőnek van egy szinkronizálása (óra hajtóműves motor), amely több bütykös kerékkel rendelkező tengelyt hajt meg.A bütykén működő mikrokapcsoló egy mágnesszelepet indít el, ami a gáz mozgását okozza.
Ezeknek a gépeknek a legnagyobb ellensége a magas páratartalom.A vízmolekulák adszorpciója tönkreteszi a szitaágyat.
Közvetlenül azelőtt, hogy elhagytam a céget, elkezdtünk beszerezni egy koncentrátort a Devilbiss egyik versenytársától (a név ma ismeretlen számomra), és a cég nagy előrelépést mutatott.A cég a kisebb és csendesebb új sűrítő mellett a szitaágyat is alumíniumcsövek felhasználásával építette meg.A csövet egy lemez borítja, amelyen megmunkált hornyok vannak az O-gyűrűk számára.Úgy tűnik, a teljes menetű támogatásra gondolok, amely egyesíti az összeállításokat.Ennek a kialakításnak az az előnye, hogy szükség esetén az ágy szétválasztható és a szitaanyag cserélhető.A mechanikus időzítőket is megszüntették, és egyszerű elektronikus eszközökre és SSR-ekre cserélték a mágnesszelepek kioldására.
SCH40 csővezetéket igényelnek (névleges nyomás 260 psi @ 3 hüvelyk), és egyértelműen fel vannak szerelve egy 40 psi biztonsági szeleppel és egy 20-30 psi szabályozóval, mielőtt a PVC nyomás alá kerülne, tehát van egy jó biztonsági tényező.Nem biztos benne, hogyan lesz kitéve az O2 hatásának. Változtassa meg az intenzitást.
Az SCH40 felszakítási nyomása sokszorosa a névleges nyomásnak – átmérőtől függően.Egy 3 hüvelykes cső körülbelül 850 psi, a 6 hüvelykes cső pedig körülbelül 500 psi.1/2 hüvelyk közel 2000 psi.Az SCH80 duplája.Ez az oka annak, hogy a PVC teniszvetők nem robbannak fel – túl sok.Ha 6 vagy 8 hüvelykes égéskamrává bővíti őket, az növeli a szerencsét.De általában a hacker közösség hajlamos komolyan alábecsülni a műanyag cölöpök erejét.https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
Az amatőr tűzijáték-használati képességének (és esetleg tisztaságának) csökkentése érdekelne.A hobbipiacon általában nyugdíjas orvosi oxigénpalackokat vásárolnak.Ez volt az első ötletem, de a készlet + BOM ára jóval meghaladta egy nyugdíjas egészségügyi egység árát.
Egy 2 literes autómotor 9000 liter/perc oxigént tud fogyasztani (nagy fordulatszám), tehát 15 liter/perc oxigén körülbelül 600-szor rövidebb., Ez egy klassz készülék.Vettem több felújított, percenként 5 literes sűrítőt 300 dollárért (az ár emelkedni látszik).5 liter/perc teljesítményt ad.Néhány száz wattot használnak, így az extrapoláció szerint 9000 liter/perc (csak szórakoztatás céljából) körülbelül 360 kW (480 LE) teljesítményt igényel.
Mert az algoritmusukat a berlini zenekar írta.(Számíts ki egyet, és kapsz egy arany csillagot.)
Nézze meg a cég weboldalát… nos, az üzletük specifikációi kissé homályosak, de 5 fontot adnak el 75,00 dollárért.Tehát nézzük meg a githubot.Nem.Ott nincs BOM.
Van egy nyílt forráskódú elektromechanikus kialakításunk, amely meg tudja mondani, hogyan kell megépíteni, ahelyett, hogy hogyan töltse fel.Ezt olyan helynek nevezem, ahol a legfontosabb információk hiányoznak.Mintha egy karakter felhúzná a szemöldökét… lenyűgöző.
Az OxiKit megemlítette az egyik videójuk kommentjében (amelyet linkeltem a történetben, nevezetesen az IIRC), hogy ez nátrium-zeolit.
Csakúgy, mint bármely más molekuláris szitát, itt is meg kell mondani a gyártónak, hogy mire szeretné használni, nem pedig azt, hogy mire való.Mert ugyanaz a dolog, de a rekesznyílás más.
Az O2 sűrítők általában 13X zeolit ​​0,4 mm-0,8 mm vagy JLOX 101 zeolitot használnak, a második a legdrágább.A craigslist o2 koncentrátor átépítésénél 13X-et használtam.A zöld lámpa mindig világít, így az o2 tisztasága legalább 94%.

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

5A (5 angström) molekulaszita is használható.Szerintem kevésbé szelektív a nitrogénre, de így is használható.
A Wikipédián található egy jó animáció, amely intuitív módon segít megérteni az eszköz működési elvét: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg Sűrített levegő bemenet A adszorpció O oxigénkimenet D deszorpció E kipufogó
Amikor a zeolit ​​oszlop majdnem tele van nitrogénnel, az összes szelepet megfordítják, hogy az oszlop által adszorbeált nitrogént felszabadítsák.
Köszönöm szépen a rövid magyarázatot.Mindig is azon töprengtem, hogy a nitrogéngenerátor használható-e otthoni nitrogénhegesztési projektekhez.Ezért az oxigénkoncentrátor hulladékkibocsátása alapvetően nitrogén: tökéletes, az ólommentes forrasztóállomásomban fogom használni.
Valóban, az amatőrök számára nagyon hasznos, ha a levegőt többnyire tiszta oxigénné és többnyire tiszta nitrogénné alakíthatják át.Érdeklődni szeretnék, hogy "főleg nitrogént" lehet-e használni védőgázként a hegesztéshez.
A TIG (más néven GTAW) esetében, mivel a plazmacsóva nagyon érzékeny, nem vagyok benne biztos.Főleg argongázt használnak, néha kevés héliumgázzal, hogy behatoljon olyan anyagokba, mint az alumínium és a titán.Az áramlás körülbelül 6-8 l/perc, ami túl nagy lehet egy szabványos kompresszorhoz.
A hegesztéshez biztos, hogy a nagyobb hegesztőállomás márkák mind forgalmaznak nitrogén védőgázt rohs gyártásához, de a készlet ára 1-2 ezer euró között van.Áramlási sebességük körülbelül 1 l/perc, ami nagyon alkalmas molekulaszita számára.Tehát szereljünk össze néhány hardvert, és végezzünk folyasztószer-mentes, ólommentes forrasztást otthon!
A hegesztők szeretnék tiszta nitrogént használni védőgázként.Olcsóbb, mint az argon vagy az olcsóbb hélium.Sajnos az ív által elért hőmérsékleten kellően reaktív, és hajlamos nemkívánatos nitrideket képezni a varratban.
Védőgáz hegesztésére használják, de csak kis mennyiségben változtathatja meg a varrat jellemzőit.
Nyilvánvalóan megvalósítható lézeres hegesztésnél, de előfordulhat, hogy még egy jól felszerelt fab is nem rendelkezik ezzel a funkcióval.
Ezért elméletileg legalább egy PSA használható a nitrogén csökkentésére, majd egy másik PSA (egy másik zeolit ​​felhasználásával) az oxigén redukálására, így nagyobb koncentrációban maradnak meg olyan anyagok, amelyek sem nem oxigén, sem nitrogén.
Ha igaza van, akkor azt javaslom, hogy kondenzálja a levegőt, majd desztillálja le, hogy elkülönítse a kívánt/nem kívánt gázt.
@Foldi-A hajtási pont az energiabevitel és a gázkibocsátás tekintetében.Abban teljesen egyetértek, hogy nagyobb léptékben sokkal nagyobb lesz a hatásfok, mert lehet párologtatást használni az előhűtéshez.
De nagyon kicsiben lesz 1 kompresszor, 4 zeolit ​​torny és egy rakás elektronikus nyomásszelep és egy olcsó vezérlő (The Brain) kezdeti költsége, ami szerintem kevesebb lesz.
Az @irox analógia útján biztosan megteheti, de 2 liter oxigént használva senki sem fog gyorsan meghalni/romlani anélkül, hogy oxigénhez jutna.Összehasonlításképpen, az intenzív osztályon (ICU) lévő pácienseink, akiknél a COVID miatt másodlagos magas áramlási állapotuk van, 45-55 litert kapnak, ha a FIO2 60-90%.Ezek a mi „stabil” pácienseink.Ha nincs nagy áramlás, akkor biztosan gyorsan romlanak, de nem lesznek annyira betegek, hogy intubáljunk.Hasonló vagy magasabb számokat fog látni más ARDS-betegeknél vagy a legtöbb olyan helyzetben, ahol nagyobb orrkanült kell, mint a hagyományos orrkanült.
Számomra a használat egy rés.Ezzel 2 beteget ésszerűen 6-8 l nyomáson lehet tartani, ami tulajdonképpen egy olyan hely, ahol a hagyományos orrkanül vagy NIPPV felett nagy áramlást sugároznak be.Szeretném elmondani, hogy ez nagyon hatékony egy korlátozott oxigénellátású kiskórház számára, és rövid távú sürgősségi helyzetekben képes ellátni a krónikus betegségben szenvedő betegek orvosi ellátását.
6 liter (vagy 45-55 liter) oxigént fogyaszt a beteg percenként, vagy részben elveszik, kilégzik a környezetbe, vagy ilyesmi?
Az én hátterem/tapasztalatom csak egy korlátozott életfenntartó rendszer egészséges emberek számára (szén-dioxid eltávolításával és személyenként kb. 2 liter szén-dioxid hozzáadásával percenként), így az orvosi felhasználások számának köszönhetően ez egy szemfelnyitó!
Fontos megjegyezni, hogy oxigént szednek, mert a tüdejük nagyon görcsös oxigénfelvételkor.Ezért az emberi test elméleti szükségleteihez képest a költségek nagyon magasak, mivel valójában nagyon kevesen lépnek be.
Nem tudom, hogy az, aki beszélt, az volt-e, aki megtervezte, de ez nem egyezik azzal, ahogyan leírta.A molekulaszita és a zeolitok nem fogják fel az N2-t, hanem az O2-t.Az N2 befogásához nitrogénelnyelő kell, ami teljesen más állat.A szita nyomás alatt felfogja az O2-t, miközben a nitrogén tovább áramlik.Ennek helyesnek kell lennie, mert amikor felengedi a nyomást, és arra használja, hogy az N2-t egy másik oszlopba dobja, nincs értelme az N2-t N2-vel eltávolítani..Ezek nyomásingadozású adszorpciós egységek (PSA), amelyek az O2 megkötésével működnek.A nagyobb nyomás és a nagyobb hengerek nagyobb hatásfokot hozhatnak (4 henger hatásfoka akár 85%).Ez kondenzálja az O2-t, de nem úgy működik, ahogy ő mondja (vagy a cikk szerint)
A kért információforrást meg kell adni, mert 13X és 5A zeolit ​​molekulaszitán abszolút adszorbeálható N2.http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
A Wikipédia PSA cikke is megerősíti, hogy a zeolit ​​elnyeli a nitrogént.https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
"Azonban sokkal olcsóbb, mint egy kereskedelmi egység."Mivel az anyagjegyzék meghaladja az 1000 dollárt, nehéz alátámasztani ezt az állítást.A háztartási (nem hordozható) kereskedelmi koncentrátorok anyagjegyzéke közel 1/3-ba kerül, könnyen megtalálható, és nem igényel munkaerőt.Tudom, hogy a 17 LPM jó, de a kórházon kívül senki nem kér ilyen forgalmat.Bárki, akinek ilyen kérése van, hamarosan kijelentkezik vagy intubálásra kerül.
Igen, ez egy klassz projekt, de igen, a költséghatékonysága bizonyos mértékig elhanyagolható.Ausztráliában az új 10 l/pm berendezés csak körülbelül 1500 AUD.Feltételezve, hogy 1000 dollár amerikai dollár, ez csökkenti az új berendezések beszerzésének költségeit.
A világjárvány előtt vettem egyet az eBay-en 160 font körüli áron, percenként 1,5 literes áramlási sebességgel, 98%-os áron.És ez a dolog sokkal csendesebb, mint ez!Így igazán elaludhatsz.
De ha ezt mondjuk, ez hatalmas erőfeszítés.Helyezze a helyiségbe a hosszú cső mellé, hogy elkerülje a zaj- és robbanásveszélyt…
Érdeklődni szeretnék, hogy lehetséges-e szinte tiszta nitrogénforrásként, védőkörnyezetben vagy akár hegesztésben is használni?
Mit szólnál a nitrogénnel töltött gumikhoz.Figyelembe véve a szolgáltatásért felszámított díjakat, a nitrogén nagyon drága…
A következő lépés érdekes lehet – szerezze meg ennek a koncentrátornak a teljesítményét, és válasszon szét egy 95% O2 + 5% Ar keveréket.Ezt kinetikus elválasztással lehet megtenni a PSA rendszerben található CMS molekulaszita segítségével.Ezután állítson be egy 150 bar nyomású szivattyút az argonpalack feltöltésére.
Most már csak valakire van szükségünk, aki otthon végrehajtja a Linde-eljárást, hogy igazi kirobbanó szórakozásunk legyen
Weboldalunk és szolgáltatásaink használatával Ön kifejezetten hozzájárul a teljesítmény-, funkcionalitás- és hirdetési cookie-k elhelyezéséhez.Tudj meg többet